11月5日中午12:30，由共青团成都医学院委员会主办，成都医学院学生会承办的第十四届“成医英才·每月一辩”大学生辩论赛半决赛第一场于大学生活动中心圆满结束！

本次比赛有幸邀请到袁景老师、张红英老师、张璨老师、陈情悦老师和刁穗老师担任评委。

人均收入，即人均居民支配收入和人均国民收入，被认为是消费开支的决定性因素，因而常被用来衡量一个国家的生活水平变化情况。人均收入的增长情况与我国的经济发展状况基本挂钩，那么人均收入到底能否真实反映人民经济生活水平？为此，正方临床医学院和反方大健康与智能工程学院展开了一场激烈的唇舌交锋。

（正方临床医学院辩论队）

（反方大健康与智能工程学院辩论队）

开篇立论环节，正方一辩先发制人，由人均收入的基本概念入手，从历史、国家以及社会三个视角分别展开论述:无论是恩格尔系数、经济系数等的变化，还是历年来我国国民收入的变化，无不体现着人均收入对人民经济生活水平的真实反映。反方一辩也不甘示弱，将目光聚焦在了“真实”二字，从“人均收入”“收入分配”“真实反映”三个方面指出我国贫富差距较大，仅根据平均数无法真实反映人民生活水平，从而提出“人均收入不能真实反映人民经济生活水平”的观点。

（正方一辩赵熹开篇立论）

（反方一辩王姝涵开篇立论）

质辩环节，正反双方辩手都发挥出了超强的辩论能力，两种不同观点之前的碰撞使现场气氛一度升温。自由辩论环节，双方灵活运用相关数据和经济知识，将比赛推向了高潮。

总结陈词环节，反方四辩紧抓对方的漏洞，表明人民的经济生活是多样化的，体现在我们生活的方方面面，真实反映人民经济生活水平的不应单单只是一些系数、人均收入等数据；正方四辩随之辩驳道：数据并不是如对方所说是冰冷的，而是国家统计部门一代代去统计完善每个家庭的数据而得出来的平均值，其不仅真实反映了人民经济生活水平，还使人民对国家的发展充满信心。

（反方四辩郑娇总结陈词）

（正方四辩姚青青总结陈词）

评委点评环节，袁景老师从哲学思辨的角度对本场比赛的辩题做出了剖析，并给出了专业的建议：辩题总有一个突破点，辩论双方可以从辩题的突破点寻找对方的薄弱点，及时抓住对方的辩词中的不足和疏漏，防止辩论偏离甚至脱离主题。袁景老师还运用政治经济学的相关知识和辩证的方法为在场的同学们进行了解答：在一定程度上，人均收入可以真实反映人民经济水平。最后，袁景老师祝愿双方辩手在今后的赛场上能够“道越辩越清，理越辩越明”。

（袁景老师进行点评）

最终，恭喜正方临床医学院赢得了本场比赛的胜利！恭喜正方二辩石冰倩获得了最佳辩手奖,反方三辩董灵涛获得了最佳风采奖！

（学生会 张灵聪、魏琼、吴梅）